logo
バナー バナー
Blog Details
Created with Pixso. ホーム Created with Pixso. ブログ Created with Pixso.

耐火対耐火ケーブル 主要な違いとコスト

耐火対耐火ケーブル 主要な違いとコスト

2026-04-04

全面的な防火・防災システム (FPPS) を構築する際,ケーブルの選択は極めて重要であり,技術基準を厳格に遵守しなければならない.耐火性 (FR)そして耐火性 (FRT)電気システムの効率とコスト効率を最適化するために,それらの違いを理解することが不可欠です.

1核概念: 耐火・耐炎ケーブル
1.1 耐火ケーブル (FR)

耐火ケーブルは,火事中回路の動作を維持するように設計されています.その構造には,通常,導体を取り巻くミカテープが含まれています.750~950°C (プレミアム製品の場合は最大1000°C) の温度に耐えるこれは,火災警報や緊急照明などの重要なシステムに継続的な電源供給を保証します.

1.2 耐火ケーブル (FRT)

燃焼阻害ケーブルは 機能を維持するよりも 炎の拡散を制限することに 焦点を当てています火事時の停電を保証できない.

2応募シナリオと選考ガイドライン
2.1 防火システム (FRケーブルを優先)

次のシステムには防火ケーブルが必要です.

  • 消防警報システム
  • 緊急照明
  • 消防ポンプ
  • 圧縮扇風機
  • 緊急エレベーター
2.2 民間システム (FRTケーブルを優先)

オフィスや住宅用建物では,炎を阻害するケーブルが十分で,これらのシステムは火事時に継続的な動作を必要としないため,コスト効率が高くなります.

2.3 設置地域に関する勧告
地域 保護の目標 推奨するケーブルタイプ
消防管制室 火事中の動作を維持する FR ミカテープ + XLPE 隔熱
消防ポンプ室 消防ポンプの連続電源 FR LSZH 蓋付き
オフィス/居住区 炎の広がりを制限する FRTとPVC/LSZHシールド
3詳細な比較:FR対FRTケーブル
3.1 主要機能
  • FR: フランス火事中に回路の動作を維持する.
  • FRT:炎の拡散を防ぎます
3.2 建設業
  • FR: フランスミカテープ,XLPE隔熱,PVC/LSZHシールド
  • FRT:容器/隔熱中の耐火化合物
3.3 基準
  • FR: フランスIEC 60331,BS 6387 (C/W/Z)
  • FRT:IEC 60332-1/-3 について
  • LSZH:IEC 61034 (煙の密度),IEC 60754 (酸性ガス)
45 段階のケーブル選択プロセス
  1. 要求事項を定義するシステムが火事時に動作するかどうかを判断する.
  2. 設置区域を評価する:閉ざされた空間では LSZH 蓋が必須です
  3. 電気パラメータを計算する:電圧,電流負荷,電圧低下
  4. 標準を確認する:プロジェクトの仕様に準拠することを確保する.
  5. 文書を準備する:解析証明書 (COA) と試験報告
5標準と試験方法
  • IEC60331 について750°Cで指定された期間 (FR) の回路完整性.
  • BS 6387:炎+水 (W) または機械ショック (Z) の追加試験
  • IEC 60332 について炎の拡散試験 (FRT)
6よくある質問
6.1 FRTケーブルは鋼管のFRケーブルを代替できるのか?

無線は機械的保護のみを施し,FRケーブルは回路の整合性のために必要である.

6.2 FRケーブルでは LSZH が必須ですか?

地元の規制に従って,閉鎖された/高密度地域のみです.

6.3 FRケーブルはBS 6387 (C/W/Z) のすべての基準を満たさなければならないか?

最低要求値は"C" (950°C/3h) であるが,重要なプロジェクトではCWZの完全な遵守が必要となる可能性がある.

7重要なポイント
  • FRケーブルは火災時の動作を必要とするシステムにのみ使用する.
  • LSZH 蓋は,煙を減らすために閉ざされた空間では極めて重要です.
  • 試験報告 (COA) は 適合性のために不可欠です.